Las elecciones dejan huella en la blogosfera

Las elecciones celebradas el pasado 27 de mayo son una muestra más del grado de influencia que tiene la política en la red y viceversa. Distintos poderes han aprovechado las posibilidades que ofrece Internet para acercarse a los ciudadanos y “modelar” su toma de decisiones. En numerosas ocasiones ha sido utilizado como vehículo para movilizar masas gracias a su fuerza de convocatoria y son cada vez más las formas de participación mediante las que el ciudadano puede incidir en el ámbito político y administrativo.

La masiva proliferación de blogs que ha acompañado las diversas campañas electorales son una prueba de ello. Multitud de candidatos han sabido ver una oportunidad en la red para darse a conocer y “venderse” y no han dudado en crear sus propios blogs. La mayoría siguen una estructura similar: una presentación seguida de atractivas propuestas y promesas de futuro. Todos ellos fueron creados a principios de mayo y fueron abandonados tras las elecciones. Son pocos los que se han molestado en escribir una línea tras las elecciones y ninguno está actualizado más allá del 29 de mayo.

Todos los diarios digitales han reflejado las elecciones de mayo en sus blogs habituales. El País y El Mundo, entre otros, incluso han creado blogs específicos para tratar el tema. Mientras que estos últimos han sido abandonados, los blogs de siempre siguen recogiendo la actualidad informativa.

La blogosfera, por supuesto, se ha hecho eco de este suceso. Muchos bloggers que tratan temas políticos e incluso los que no son de una temática tan acotada, han hecho un hueco a la política española.

Ciertos acontecimientos históricos, e incluso los que se repiten cada cuatro años, perfilan los contenidos de los blogs. No sólo se incluyen post al respecto, sino que aparecen nuevas páginas de ciudadanos que tienen algo que decir y quieren ser escuchados.

Blogs de candidatos:
laverdad.es

diariosur.es

diariovasco.com

Blogs de medios:

El Mundo: Si yo fuera alcalde, El blog de los candidatos en la web

El País: Blog de bloggers, Blog de las elecciones

Blogosfera:

La Huella Digital

David Egea

Diario de a bordo

2006: Un año con menos humos

La Ley Antitabaco, ha sido, sin duda, una de las más polémicas del año que termina. A las puertas del 2007, no dejan de aparecer en los medios numerosos estudios acerca de sus logros y defectos, auque todos parecen coincidir en que a grandes rasgos ha sido una ley virtuosa. Desde su entrada en vigor, los alrededores de los centros de trabajo se han convertido en amplias salas de reuniones, donde la gente se enreda en cualquier conversación para hacer sombra al frío, al calor o al ruido de los coches. Se puede hacer referencia a una nueva comunidad de fumadores unida por el humo de sus cigarrillos y a una naciente solidaridad entre los que siguen atados, voluntaria o involuntariamente, al vicio.

Durante el 2006, se han vendido 200 millones de cajetillas menos que en 2005. Esto, ha supuesto, según el Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), que el consumo de tabaco en España haya caído aproximadamente un 6%. Por su parte, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) afirma que el porcentaje de fumadores se ha reducido de un 25,8 % a un 23,7% y que de entre los que aún fuman, más de un 66% desea dejar de hacerlo. Lamentablemente, las enfermedades atribuibles al tabaco siguen constituyendo la primera causa de muerte en el mundo desarrollado.

Sigue leyendo…

Ley Antitabaco
Marginación de los fumadores
Tabaco y enfermedades
¿Qué ocurre al dejarlo?
¿Cómo dejar de fumar?
Método Rowshan
Dejar de fumar "a lo Kubric"

Fumar es de tontos

Cuenta tu experiencia

La Ley Antitabaco

Según Jose María Carreras, jefe de la unidad de tabaquismo del Instituto de Salud Carlos III, la Ley Antitabaco no pretende que la gente deje de fumar, sino limitar el uso del tabaco en ciertos espacios, “al igual que se regula el tráfico, es necesario controlar el consumo de tabaco”. Sin embargo, gracias a la experiencia de las sociedades que han puesto antes estas medidas en marcha, se sabe que disminuyen el consumo de tabaco; los fumadores fuman menos y mucha gente deja de fumar.

La Ley Antitabaco se erige sobre tres pilares fundamentales. El primero consiste en suprimir prácticamente por completo la publicidad directa del tabaco y mucha de la indirecta. Esta medida ayuda principalmente a que la gente se inicie menos en el hábito, pues, dado que un fumador suele ser fiel a su marca, la publicidad iba dirigida fundamentalmente a captar nuevos clientes. Con una mueca seria, Carreras añade “Si la industria tabaquera ahora va a ahorrar en publicidad, probablemente destine esta cantidad a otros sectores. Hoy es difícil pensar que un personaje público aparezca en los medios fumando porque sí e imposible que un médico afirme que no es tan malo fumarse un cigarro”.

Otro de los pilares básicos de la ley es la limitación del acceso al tabaco, es decir, la reducción de los puntos de venta. El doctor Carreras recuerda que “un niño no compraba sus primeros cigarrillos en el estanco, sino en Kioscos o máquinas expendedoras”. En este aspecto, por lo tanto, la ley también pretende evitar que se creen nuevos fumadores.

Por último, la Ley Antitabaco se sostiene sobre la limitación de los espacios donde se puede fumar. Lo que se anunciaba como un verdadero combate, no ha supuesto mayor problema. En los centros de trabajo, su cumplimiento ha sido muy satisfactorio. En los bares, restaurantes y discotecas, por el contrario, no ha sido así. El hecho de que en el campo de la restauración la ley haya fracasado se debe principalmente a dos factores. En primer lugar, existe la laguna de los locales menores 100 m2, a los que se les permite apostar por un espacio con o sin humo. A pesar de que en la mayoría de estos establecimientos se sigue fumando, algunas cadenas de restaurantes, como VIPS, optaron por prohibir el consumo de cigarrillos y han aumentado su clientela. En otros países, la instauración de estas medidas en la restauración ha supuesto un descenso de ingresos que se ha ido recuperando a pasos agigantados llegando incluso a incrementar los beneficios. Como afirma Carreras, el otro factor determinante es que “en Antón Martín hay más bares que en toda Noruega junta”, lo que significa que al existir gran cantidad de locales, es más difícil controlar que se aplique la ley en todos ellos.

La CNPT subraya la importancia del descenso de fumadores en España, dado que la Ley Antitabaco no contempla una política adecuada de tasas para disuadir el consumo, parte importante de las políticas preventivas contra el tabaco que siguen países vecinos. Esto se debe a que en España la ley depende del Ministerio de Sanidad y no del de Economía. Así, mientras que en Francia la marca más vendida cuesta más de 4,20 euros, en España su precio es de 2,70.

Marginación de los fumadores

Marginación de los fumadores

Durante el 2006, los no fumadores parecen haberse envalentonado al verse respaldados por la Ley Antitabaco, y muchas veces increpan a los que fuman incluso cuando están en todo su derecho.

Según numerosos estudios, la imagen social de los fumadores ha ido ligada fundamentalmente a dos factores: a la posición social y al género. En un principio, fumar era una costumbre generalizada entre los varones de clase alta. De ahí, la palabra smoking. Sin embargo, desde que las sociedades han empezado a poner limitaciones al hecho de fumar, ha comenzado a disminuir el hábito más rápido entre las clases sociales altas que entre las bajas. En lo que se refiere al género, cada vez hay más mujeres fumadoras en España, de hecho, entre los menores de 40 años, hay más fumadoras que fumadores. En Dinamarca, por ejemplo, donde el hábito de fumar se instauró antes que en España, existe un porcentaje mucho mayor de fumadoras que de fumadores. “El concepto de fumar no ha pasado a ser mal visto, simplemente ha cambiado, como siempre lo ha hecho”, concluye el doctor Carreras.

A los fumadores se les suele recriminar que cuestan mucho dinero al Estado. Y es cierto, fumar ocasiona muchas enfermedades y un alto gasto sanitario. Sin embargo, salen más caros los no fumadores que los fumadores, ya que éstos, al morirse antes, suponen un ahorro en pensiones y en las múltiples enfermedades propias de las edades avanzadas. A pesar de todo, no se puede emplear este argumento como defensa del tabaco, pues vivimos en una sociedad del bienestar y lo que en ella se pretende es que las personas vivan el mayor tiempo posible en las mejores condiciones. Carreras afirmaba sonriendo, “se ahorraría mucho dinero si la gente siguiera fumando, pero lo que se pretende es salvar la vida, no el bolsillo”.

Sigue leyendo...

Comparte tu experiencia

Tabaco y enfermedades

Enfermedades cardiovasculares
Constituyen la principal causa de muerte en España. El consumo de tabaco es uno de los principales factores de riesgo y es el responsable directo del 30 % de todas las cardiopatías coronarias. Debido a su capacidad de favorecer la aparición de arterioesclerosis, los cigarrillos no sólo incrementan la mortalidad y la morbilidad por cardiopatía coronaria, enfermedad arterial periférica y dolencias cerebro-vasculares, sino también el riesgo de padecer angina de pecho y aneurisma aórtico.

Enfermedades respiratorias no tumorales
El tabaco es el principal factor causal de las enfermedades respiratorias no tumorales. La incidencia de tos y expectoración es tres veces más elevada en los fumadores, que además presentan niveles de función pulmonar disminuidos, así como un riesgo incrementado de bronquitis y otras enfermedades crónicas del aparato respiratorio. Más del 90 % de los casos de bronquitis se deben al consumo de este producto.

Tabaco y cáncer
El tabaco es el principal factor causante del cáncer de pulmón, laringe y cavidad bucal. Su consumo es el responsable del 90% de los casos de cáncer de pulmón en los hombres y su importancia en las mujeres está aumentando tan rápidamente que, en los países donde éstas empezaron antes a fumar masivamente, la muerte por esta causa ha desplazado al fallecimiento por cáncer de mama. El riesgo de desarrollar un cáncer de pulmón se halla estrechamente relacionado con el número de cigarrillos fumados y la edad de inicio de consumo. Un sólo cigarrillo al día aumenta el peligro de desarrollar un tumor maligno.

Tabaco y úlcera duodenal
La úlcera duodenal es más frecuente entre las personas que fuman y existe una clara relación dosis-respuesta que es independiente de cualquier otra posible conexión con el consumo de bebidas alcohólicas o café. Por otro lado, los sujetos que padecen úlcera y no fuman se curan con mayor rapidez y presentan menos riesgos de recaída.

Presentación animada que muestra cómo nos invade y afecta la nicotina.

Sigue leyendo...

¿Qué ocurre al dejar de fumar?

¿Cómo dejar de fumar?

Comparte tu experiencia

¿Qué ocurre al dejar de fumar?

20 MINUTOS DESPUES DEL ÚLTIMO CIGARRILLO: El valor de la presión arterial y de la frecuencia cardiaca volverán a ser los de antes de haber fumado. La temperatura de las manos y de los pies sube hasta normalizarse.

PASADAS 8 HORAS: Los niveles de monóxido de carbono y oxígeno en sangre se normalizarán.

DESPUES DE 24 HORAS: Disminuye el riesgo de un ataque al corazón.

A LAS 48 HORAS: Aumentan los sentidos del gusto y olfato.

72 HORAS DESPUES: Mejora la función respiratoria. Se relajan los bronquios, aumenta la capacidad pulmonar, disminuye la tos, la congestión nasal, el cansancio y el ahogo. Aumenta la sensación general de bienestar.

PASADOS DE 1 A 3 MESES: Aumenta la capacidad física y se cansará menos.

DE 1 A 9 MESES: Rebrotan los cilios bronquiales, lo que hace que mejore el drenaje bronquial y se reduce el riesgo de infecciones pulmonares.

PASADOS 5 AÑOS: Se iguala el riesgo de padecer infarto de miocardio y otras enfermedades cardiovasculares al de los no fumadores. La tasa media de muerte por cáncer de pulmón disminuye de 137 por 100.000 personas a 72 por 100.000 personas.

PASADOS 10 AÑOS SIN FUMAR: La tasa media de muerte por cáncer de pulmón disminuye a 12 por 100.000 personas. Casi la misma de los no fumadores. Disminuye el riesgo de padecer otros cánceres: boca, esófago, laringe, vejiga, riñón y páncreas.

Otros beneficios de dejar de fumar
Sufrirá menos catarros y molestias de garganta.
Disminuye el riesgo de trombosis y embolias cerebrales.
En las mujeres que toman anticonceptivos se disminuye el riesgo de embolia o infartos.
Si está embarazada, se eliminan algunos riesgos de enfermedades graves para su hijo.
Mejorará su economía. Con lo que ahorre del tabaco podrá darse un capricho.
Mejorará su seguridad al disminuir el riesgo de incendio o de accidente de tráfico.

Mejorará su aspecto físico y estético.

Desaparecerá el mal aliento, mejorará el olor de su ropa y de su casa en general.

Mejorará la hidratación de su piel, tendrá menos arrugas y desaparecerá el color amarillento de manos y uñas.

Sigue leyendo...

Tabaco y enfermedades

¿Cómo dejar de fumar?

Comparte tu experiencia

¿Cómo dejar de fumar?

El doctor Carreras explica que existen dos tipos de herramientas para dejar de fumar: técnicas cognitivas y técnicas psicológicas de modificación de conducta. Conocer los efectos del tabaco, el nivel de dependencia o las causas por las que uno fuma es lo que impulsa al fumador a dar el primer paso para dejar el hábito. A partir de ahí entran en juego una serie de técnicas conductuales que se emplean para salir de otras dependencias; evitar ciertos estímulos, conseguir controlarlos con el tiempo, aprender a resolver los problemas que puede tener un fumador sin tabaco, etc.

Por otro lado, para las primeras semanas, cuando el componente de dependencia es importante, existen ayudas de tipo farmacológico. Actualmente, hay dos métodos: terapia sustitutiva de nicotina (parches, chicles, comprimidos) y Zintabac. Éste último provoca la liberación de unos neurotransmisores a nivel cerebral similares a los que produce la nicotina. Acaba de aparecer otro fármaco en el mercado: Champix. Esta sustancia se introduce en el receptor de nicotina, disminuyendo las molestias de la abstinencia. Además, este método tiene un valor añadido, ya que si el paciente no vence sus ganas de fumar y cae en la tentación, no encuentra la satisfacción que esperaba.

Ayuda para vencer la tentación...

Test de Richmond

Vida sin tabaco

LifeREWARDS

Nicotinaweb.info

Hoy no fumo

Sigue leyendo...

Método Rowshan

Dejar de fumar a lo "Kubric"

Fumar es de tontos

Comparte tu experiencia

Método Rowshan para dejar de fumar

Dejar de fumar "a lo Kubric"

Fumar es de tontos

Comparte tu experiencia

Considero imprescindible, por la temática de este post, abrir un espacio en el que todos podamos compartir nuestra experiencia. Dejar de fumar no es fácil. Éste es mi tercer intento y sólo tengo 20 años. Es cierto que la fuerza de voluntad es necesaria para vencer la tentación, pero no es, como muchos piensan, la única arma con la que contamos. Existen diversos tratamientos que nos facilitan el día a día sin tabaco, desde ayudas de tipo farmacológico hasta apoyo psicológico.

A mí personalmente no me ha sido difícil superar el mono. La primera vez estuve sin fumar tres meses, la segunda, seis, y mañana cumplo 40 días desde la última vez que lo dejé. Obviamente las primeras semanas se tiene una sensación muy desagradable. Yo sentía como si unas manos me tirasen del estómago hacia dentro, una ansiedad bastante fuerte que con los parches y los chicles de nicotina o el Champix se suavizaba bastante.

Pero, lo realmente complicado, en mi opinión, es superar el hábito. Las ganas de encender un cigarro siguen ahí, a la espera de que bajes la guardia. Hay que convencerse de que alguien que ha sido fumador empedernido no puede fumarse sólo un cigarro. Cuando crees que ya es imposible que vuelvas, aparecen pensamientos del tipo “¿Y por qué no? Un cigarro no hace mal a nadie”. Pues bien, hay que grabarse a fuego que un cigarro va seguido de mil más.

Otra dificultad que se presenta al dejar de fumar, sobre todo los primeros días, es el hecho de asumir que no volverás a fumar nunca jamás. Te entra un agobio terrible, comienzas a pensar que antes o después vas a volver y que por lo tanto lo estás pasando mal gratuitamente. Para no dejarme vencer en este sentido, intentaba evitar ponerme metas a largo plazo. Me limitaba a decirme “Hoy no voy a fumar”. Poco a poco dejas de pensar y simplemente no fumas. La clave está en saber a qué pensamientos recurrir cuando el mono aprieta inesperadamente un sábado de cañas en tribunal.

Os invito a escribir en “comentarios” vuestras experiencias, dudas o consejos para dejar de fumar. Además, podéis relacionar (o no) vuestras intervenciones con las siguentes preguntas: ¿Eres fumador y te has sentido rechazado por ello? ¿Has vivido de cerca las consecuencias de una enfermedad provocada por el tabaco? ¿Qué mejoras apreciaste cuando dejaste de fumar?

Foro “Ayuda para dejar de fumar”

El Mundo, el más premiado

La gran mayoría de los periódicos españoles cuentan ya con una versión digital. El Mundo inició su aventura en la red en 1996. Ignorante aún de las posibilidades de este soporte, como el resto de los diarios, se limitaba a trasladar los contenidos de su versión impresa. Sin embargo, hoy, en pleno siglo XXI, podemos apreciar cambios radicales: El Mundo se presenta como uno de los mejores periódicos digitales españoles. Son de destacar sus infografías que han recibido premios tanto nacionales como internacionales.

Actualización: Las enfermedades se actualizan aproximadamente cada 20 minutos. Las informaciones más antiguas cambian de posición y se reduce el cuerpo de su tipografía. Son de destacar sus secciones Últimas noticias y 60 segundos.

Contextualización: Las noticias se complementan con enlaces internos y externos. Todas sus informaciones incluyen hipertexto que conectan la noticia con informaciones de temática relacionada.

Interactividad: Son varios los elementos de interactividad que incluye este diario: foros, encuestas, posibilidad de votar y de enviar noticias, etc. Sin embargo, aún tiene que mejorar mucho. Su última incorporación en este sentido es una herramienta que permite rectificar contenidos incluyendo opiniones.

Multimedialidad: En la edición de hoy es escasa. Únicamente aparecen tres vídeos. Ninguna de las noticias destacadas están apoyadas por elementos multimedia. Las noticias se ilustran únicamente con fotografías.

Otra galaxia por descubrir

Estudiantes, profesores y expertos se dieron cita en el II Congreso de Blogs y Periodismo en Red, que tuvo lugar el pasado miércoles en la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid.

El periodista y bloggero mexicano Francis Pisani fue el primero en hablar. Su discurso giró en torno a dos conceptos: bloggalaxia y Web 2.0. En esta última han surgido tres formas de comunicación: el contenido generado por los usuarios, la inteligencia colectiva y la sabiduría de las muchedumbres. Para ilustrar la diversidad creciente de esta bloggalaxia se valió de dos metáforas: los blogs son la punta de un enorme iceberg (Internet) y los peces piloto (que orientan la actuación) de los medios. En este análisis, que desarrolló con detalle, menciona un nuevo término que tiene especial relevancia: la ex-audiencia. En los nuevos medios ya no hablamos de una audiencia como tal sino de un receptor que participa en el proceso de creación. Por último, Pisani nos recomendó que incluyéramos enlaces externos e internos en el texto informativo y nos invitó a construir nuestras propias redes sociales. Ejemplo de un buen periodismo digital son sus blogs: francispisani.net y su blog de Le Monde.

Sonia del Valle, profesora del Departamento de Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos I, propuso la inclusión de una serie de asignaturas relacionadas con el periodismo digital en los nuevos planes de estudio de las licenciaturas de Periodismo y Comunicación Audiovisual. Dividió su exposición en cuatro bloques: la información y la Red, géneros periodísticos en la Red, la redacción periodística para la Red y la tarea digital periodística.

El profesor Daniel Domínguez, de la UNED, mostró en su ponencia la necesidad de vincular educación y cibermedios. Afirmó que la intersubjetividad es esencial en esta docencia: una nueva forma de mirar y aprender. Como el caminante de Machado, el internauta hará camino al andar.

El usuario de Internet lee más que el de papel

Por fin se han publicado los resultados del estudio EyeTrack 2007 del Poynter Institute, que hace un análisis detallado del grado de atención que se presta ante los periódicos digitales. Hasta ahora, cuando se hacía un estudio de eyetracking se pretendía averiguar el punto de vista del usuario. En este caso, la novedad es que se comparara la atención entre lectores de noticias vía Web y de diarios tradicionales.

Los resultados son realmente interesantes, pues desmienten el mito de que el lector de informaciones online es generalmente disperso. Por el contrario, se confirma que éste está más “atento” a lo que lee que aquéllos que se enfrentan a noticias impresas en papel.

Entre otros, cabe destacar algunos datos: el porcentaje de una noticia escrita que se lee en Internet es prácticamente del 80%, mientras que en un periódico impreso apenas supera el 60% y en un formato tabloide se queda en un 57%. Es asombroso también que un 66% de los que leen noticias en Internet las lean completas. Del mismo modo, habría que hacer referencia a cuáles son los elementos que nos empujan a leer un noticia de principio a fin. Es curioso comprobar que éstos difieren en función del soporte: en papel lo importante es el tamaño y la tipografía de los titulares; en la Web, los elementos de Navegación. La metodología con la que se llevó a cabo la investigación es muy sencilla y además existe un vídeo en el que se puede ser testigo de una parte del proceso.

Por supuesto, ha habido reacciones por parte de varios medios digitales, quienes muestran su satisfacción ante su victoria frente a los medios tracicionales, sus más fuertes competidores. Además, ha sido un asunto muy comentado por bloggers, pues éstos también han salido beneficiados.

Por último, me gustaría hacer referencia a un estudio similar promovido por alt64 y la AIMC que se realizó en España en noviembre de 2005.

Daniel Peña gana la batalla a Luciano Parejo

El estadístico e ingeniero industrial Daniel Peña ha sido elegido nuevo rector de la Universidad Carlos III de Madrid con un 52 % del voto ponderado en la vuelta definitiva de las elecciones. Luciano Parejo, su oponente, se quedó a las puertas de conseguir el cargo con un apoyo del 48 %. Tras 18 años como rector, Gregorio Peces Barba, uno de los padres de la Constitución española y ex alto comisionado para el apoyo a las víctimas del terrorismo, continuará como rector en funciones hasta la próxima toma de posesión de Peña.

Ambos candidatos presentaron interesantes propuestas. Tanto Parejo como Peña coincidían en potenciar la internacionalización de la universidad y aumentar el numero de estudiantes Erasmus. Quizás el proyecto más sonado es uno de los ofrecidos por Daniel Peña: grabar las clases magistrales y colgarlas en la Web para que estén a disposición de los alumnos. Aunque muy atractiva, personalmente dudo que llegue a realizarse, al menos a corto plazo.

Han sido muchos los que se han acercado a las urnas en esta segunda vuelta. Alrededor de un 88% de los profesores en plantilla, un 64% de los profesores ayudantes y un 75 % del personal de administración y servicios participaron en el proceso electoral. La participación del alumnado fue claramente más baja, rondando el 16%. Sin embargo, ha sido este colectivo el que ha movido la balanza claramente a favor del nuevo rector.

¿Qué sabemos de Daniel Peña?

-Nació en Madrid en 1948
-Doctor Ingeniero Industrial (Universidad Politécnica de Madrid), Diplomado en Sociología y Estadística (Universidad Complutense de Madrid), ITP en Administración de Empresas (Harvard)
-Miembro de la Comisión Gestora y Vicerrector de la Universidad Carlos III de Madrid (1992- 1995)
-Actualmente es Catedrático y Director del Departamento de Estadística
-Catedrático en la Universidad Politécnica de Madrid, la Universidad de Wisconsin- Madison y la Universidad de Chicago
-Director Fundador del Departamento de Métodos Cuantitativos de la EOI, del Laboratorio de Estadística en la ETSII-UPM, y de los departamentos de Economía y Estadística y Econometría de la Universidad Carlos III de Madrid
-Publicaciones:

11 libros
Más de 180 artículos de investigación sobre estadística y calidad

Editor asociado de varias revistas internacionales
-Varios premios; internacionales e internacionales (2006 Youden Prize al mejor artículo publicado en Technometrics)

-Larga trayectoria fuera de la universidad:
Director de la Revista Estadística Española

Presidente de la Sociedad Española de Estadística e Investigación Operativa
Presidente fundador del Comité de Métodos Estadísticos en la Asociación Española de la Calidad
Miembro del Consejo Superior de Estadística del Estado

Vicepresidente del Instituto Interamericano de Estadística
Presidente de European Courses in Advanced Statistics

Vamos a contar mentiras...

Stephen Glass fue redactor de la conocida revista de actualidad y política The New Republic. Además, escribía artículos sobre diversos temas para publicaciones como Rolling Stones o Harper´s. En la década de los 90, estos artículos lo elevaron a lo más alto en el mundo del periodismo. Sin embargo, su trayectoria, que se anuncaba inmejorable, cayó en picado en 1998 poco después de que fuera nombrado director de The New Republic, cuando se descubrió que uno de sus artículos, “Hack Heaven”, era de principio a fin, fruto de su imaginación. El “fantástico” escrito narraba detalladamente las aventuras de un pirata informático menor de edad que lograba extorsionar a una compañía de software. Más tarde, salió a la luz que ésta no había sido la primera invención de Glass. Sólo 14 de los 41 artículos que escribió durante estos años relataban hechos verídicos. En los demás, se tomó toda clase de licencias. Abusó de la credibilidad de la que goza un periodista y traicionó a una sociedad que confiaba en sus palabras.

La historia de Stephen Glass fue llevada al cine con el título de "El precio de la verdad" por el debutante director Billy Ray, quien también escribió el guión. Fue candidata al Globo de Oro al mejor actor de reparto (Peter Sarsgaard) y al Independent Spirit Award a la mejor fotografía, película, guión y actor de reparto (Peter Sarsgaard).

Tanta vuelta marea

Anoche, el nuevo programa “Tengo una pregunta para usted”, dirigido por Lorenzo Milá y emitido en TVE1, colocó al presidente del gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, ante 100 ciudadanos que pretendían acribillarle a preguntas. Pedían unas respuestas que necesitamos todos. Sin embargo, sólo 42 tuvieron la oportunidad de formularlas, pues el presidente se enrolló como las persianas. Lejos de ofrecer unas contestaciones claras y directas, se limitó a repetir, con distintos enfoques, un discurso plagado de esplendorosas estadísticas que poco o nada solucionan los problemas de carne y hueso, los que se viven cada día en la calle.

Su excesiva parsimonia y sus ambiguas respuestas, han puesto muy fácil el trabajo a los principales medios de la oposición. El descodificador (blog de elmundo.es) acusa al presidente de elaborar un discurso sin fondo alguno y afirma que “Zapatero estuvo tranquilo, moduló y construyó sus respuestas con solvencia, pero sin brillo. No ofreció grandes titulares”. Enciende y Vámonos (de abc.es) escupe toda clase de barbaridades sobre el presidente y es extremadamente severo con el formato del programa, que califica de “largo y pesado”. Es cierto que Zapatero no estuvo brillante, pero ¿no rozamos la estupidez cuando nos agarramos a tan extremistas e infundamentadas acusaciones? En mi opinión la crispación que se respira en España sólo nos daña y convierte la política en una clase de instituto.

Lo que no podemos negar es que este nuevo formato de entrevista, importado de Francia, ha dado mucho de qué hablar. “Tengo una pregunta para usted” fue el programa más visto ayer por la noche: fue seguido por una media de 5.834.000 espectadores y alcanzó una cuota media de pantalla del 30,3%, según datos de Sofres. El próximo en ponerse a prueba será el líder de la oposición, Marino Rajoy. El ambiente se anuncia calentito: seguro que ha anotado ya cuánto cuesta un café, por si las moscas…

¿Por qué estos vínculos?

Qué lástima... Con este título me podía currar algo bonito. El misterio de los vínculos que surgen de pronto entre las personas. Por una mirada, por una frase mal dicha, por un despiste... Vínculos que desaparecen del mismo modo. No todos, pero sí la mayoría.

Sin embargo, en este post me refiero a otro tipo de vínculos: enlaces a otros blogs de comunicación. He elegido tres: Periodistas 21, Caspa.tv y Tiscar.com. No conozco en profundidad ninguno de ellos, pero a primera vista, leyendo algunas entradas, me han gustado. El primero es especialmente interesante por la mirada crítica que proyecta sobre la actualidad. Los otros dos se centran en informarnos sobre los avances de las nuevas tecnologías y nos dan cuenta de lo que ocurre en torno a ellas.

Aprende a usarlas

He incluido este vídeo porque es muy similar al que nos proyectaron en clase. Está relacionado, por lo tanto, con el post "Enganchados". En él se muestran dos casos significativos: una mujer enganchada al messenger hasta altas horas de la madrugada y un chaval adicto a los videojuegos. Nos subraya los peligros de las nuevas tecnologías, nos ayuda a identificar el vicio y nos informa sobre posibles métodos para superar el problema.

Amor a medias

Os dejo aquí un pequeño fragmento de "En la cama". Es el primer largometraje de Matías Bize, un nuevo director chileno. Aunque toda la película se desarrolla en una habitación de motel, Bize consigue que esto no resulte pesado ni monótono. Mediante magníficos diálogos de cierta manera nos saca de allí. Sus personajes, Bruno y Daniela, son muy buenos narradores y prácticamente vemos las situaciones de cada anécdota. Nuestro cerebro es movilizado por sus palabras. La música, compuesta a medida por el hermano del director, a mi juicio apoya sensiblemente cada gesto, cada relato, las caricias.

Sólo una habitación en un motel preparado para el sexo entre extraños. Preparado para el sexo, nunca para el amor de personas que llegan ya enamoradas, buscando el placer de otro cuerpo, como último recreo tal vez... Pero el amor nunca llama a la puerta, nunca pregunta si es bien recibido. Y entra. Entra tal vez para quedarse.

"Enganchados"

La verdad es que sólo pude ver la mitad del documental que hablaba sobre la adicción a las nuevas tecnologías. Videojuegos, internet, teléfono móvil… Pero tengo alguna noción sobre el tema, ya que desgraciadamente, tengo amigos, entre ellos mi novio, que, aunque se nieguen a reconocerlo, están totalmente enganchados a las maquinitas. Es cierto que no en la medida de los chavales que aparecían en el documental, pero como sigan a este ritmo acabarán igual o peor.

Muchas veces, de forma más seria este fin de semana (después de ver el vídeo en clase), les he “echado la bronca” por pasar cinco horas diarias delante de la televisión, anclados al PRO (o como se diga). Ellos se defienden diciendo que pasan ocho horas trabajando y que es su forma de pasar el tiempo libre. Es decir, pasan de una servidumbre a otra. Llega un momento en el que pierden la capacidad de elección. Están convencidos de que coger un mando y tirarse en el sofá es lo que quieren hacer. Pero no es más que la inercia. Han olvidado que existen otras formas de divertirse. Es algo similar a lo que nos ocurre a muchos jóvenes los viernes por la noche (yo incluida). Ya podemos estar cansados, desear más que nada una cama, pero lo que toca es salir de fiesta, emborracharse, bailar hasta que salga el sol.

Nada, o casi nada es bueno en exceso. Yo me confieso adicta al messenger y al correo electrónico. Pero bueno, soy consciente de ello y estoy intentando “quitarme”. Antes, lo primero que hacía al llegar a casa era encender el ordenador y mirar los emails (lo que además era muy triste porque sólo me llegan anuncios y mensajes en cadena).

Es paradójico ver cómo muchas de las nuevas tecnologías, que pretendían fomentar la comunicación, la están deshumanizando. Saber utilizarlas no se limita a saber cómo funcionan, hay que hacer un buen uso de ellas. Es cierto que hace 20 años era impensable que simplemente con un ordenador pudiéramos comunicarnos con alguien que está en la otra punta del planeta, pero ¿y los cafés con los amigos para ver qué tal va la vida? Hoy se soluciona con un telefonazo o con una conversación de messenger repleta de caritas sonrientes, besos y corazones horteras.

Es bonito compartir algo con alguien que quieres, una película por ejemplo, pero llega un momento, que sólo dirigimos la vista a la pantalla. Dejamos de mirarnos a los ojos. Y esto es peligroso.

"Enganchados" consiguió captar mi atención desde el principio. Además de ser un tema que me preocupa, en el documental, la adicción a las nuevas tecnologías se enfoca desde distintos flancos. Podemos contrastar las opiniones de los "adictos" con las de sus familiares e incluso con la iformación profesional que nos ofrecen expertos sobre este incipiente problema.

De Guttemberg a Gates

Como la primera semana de este nuevo cuatrimestre me tomé unas pequeñas vacaciones, no pude ver el documental que proyectaron en clase. Por esta razón me he visto obligada a recopilar unos breves apuntes de lo que se entiende por "Sociedad de la Información", cuestión que se trata en De Guttemberg a Gates.

La Sociedad de la Información es la sucesora de la Sociedad Industrial. Hablamos de una sociedad en la que el flujo de información supone uno de los pilares fundamentales de las actividades culturales y económicas. Sus miembros tienen la capacidad de obtener y compartir cualquier tipo de información, instantáneamente, desde cualquier lugar.

En los años 70, se inicia un cambio en la manera en que las sociedades funcionan. Este cambio se refiere básicamente a que los medios de generación de riqueza poco a poco se están trasladando de los sectores industriales a los sectores de servicios. Los sectores relacionados con las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), desempeñan un papel particularmente importante. A éstas se les concede el poder de convertirse en los nuevos motores de desarrollo y progreso.

Muchos críticos han señalado que la llamada "Sociedad de la Información" no es más que una versión actualizada del imperialismo cultural ejercido desde los países ricos hacia los pobres, especialmente porque se favorecen esquemas de dependencia tecnológica.

Quienes están a favor de la "Sociedad de la Información" sostienen que la incorporación de las TIC en todos los procesos productivos, facilitan la inserción a los mercados globales, donde la intensa competencia obliga a reducir costes y a ajustarse de manera casi inmediata a las cambiantes condiciones del mercado.

Sin embargo, incluso quienes se muestran optimistas con respecto a la "Sociedad de la Información", admiten que la brecha digital es uno de los principales obstáculos en este modelo de desarrollo. A grandes rasgos, este fenómeno se refiere a todos aquellos sectores que permanecen por muy diversas razones, al margen de los beneficios y ventajas asociados a las TIC.

La Sociedad de la Información no está limitada a Internet, aunque éste ha desempeñado un papel muy importante como un medio que facilita el acceso e intercambio de información y datos. Recientemente se considera a los weblogs como herramientas que incentivan la creación, reproducción y manipulación de información y conocimientos.

El reto para los individuos es vivir de acuerdo a las exigencias de este nuevo tipo de sociedad, estar informados y actualizados, innovar, pero sobre todo generar conocimiento, conocimiento que surge de los millones de datos que circulan en la red.